<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" >
<channel>
<title>Un mundo de tecnologia </title>
<link>http://skater_881.nireblog.com</link>
<description> </description>
<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 04:59:24 +0100</pubDate>

<generator>http://nireblog.com</generator>
	<item>
	<title>Foxconn sabotea deliberadamente sus BIOS para que el ACPI no funcione en Linux </title>
	<link>http://skater_881.nireblog.com/post/2008/07/28/foxconn-sabotea-deliberadamente-sus-bios-para-que-el-acpi-no-funcione-en-linux</link>
	<guid>http://skater_881.nireblog.com/post/2008/07/28/foxconn-sabotea-deliberadamente-sus-bios-para-que-el-acpi-no-funcione-en-linux</guid>
		<description><![CDATA[<p>A través de Barrapunto y otros muchos sitios con noticias tecnológicas encontramos esta triste noticia. Puede que haya alguien más detrás de la decisión que ha tomado Foxconn para "sabotear" a los sistemas GNU/Linux. No entiendo si no hay algo detrás, como es posible que una empresa de hardware tenga interés en perder de forma desinteresada un grupo de posibles compradores.</p>
<p>Un usuario ha estado analizando las tablas DSDT que ofrece la BIOS dependiendo del sistema operativo que consulta. Ofrecen distintas tablas para XP/Vista, Windows 2000, 98/95... y Linux. Desafortunadamente, la que se ofrece para Linux viola la especificación de ACPI, lo que hace que las funciones de suspender, resumir, rebotar y otras se comporten erráticamente e incluso se produzcan bloqueos, checksum no válidos, bips continuos y kernel panics variados. Lo grave es que hackeando Linux para que use tablas DSDT de Windows XP y Vista, el ACPI funciona casi al completo. ¿La respuesta de Foxconn? Sus productos no están certificados para Linux. Eso sí, presumen de cumplir las especificaciones ACPI y haber recibido una certificación de Microsoft. El intercambio de emails con el fabricante de la bios no tiene desperdicio. El informe del bug.
</p>
<p><a href="http://skater_881.nireblog.com/post/2008/07/28/foxconn-sabotea-deliberadamente-sus-bios-para-que-el-acpi-no-funcione-en-linux#comments">Comments</a></p>]]></description>
	<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 03:04:03 +0100</pubDate>	</item>
</channel>	
</rss>
 
